北京大学政府管理学院

SCHOOL OF GOVERNMENT PEKING UNIVERSITY

青春政读书| 国家与政治,制度与革命

  4月29日下午15时,政府管理学院本学期第二期读书会在线上举行。本期读书会由我院段德敏老师导读托克维尔的《旧制度与大革命》,共23名学生参与了讨论和交流。

  一、导师介绍

  维多利亚网站平台政治学系副教授、博士生导师,比利时鲁汶大学哲学(政治理论)博士。研究领域为西方政治思想、政治理论。
 

  IMG_256

  

  二、导读作品简介

  《旧制度与大革命》是法国历史学家托克维尔的著作,探讨的是法国大革命,在原有的封建制度崩溃之时,因并未带来革命预期的结果,而致使执政者与民众间的矛盾公开化,社会动荡愈演愈烈。该书通过对大量史实的分析,揭示了旧制度与大革命的内在联系。

 

  IMG_256

  

  三、导读内容

  段德敏老师由斯考切波对大革命的研究引入,对斯考切波与托克维尔的思想进行对比分析。二者都持有国家与政治的视角而非社会视角;都指出革命的后果是权力更进一步集中。二者的区别主要在于对于集权的认知。斯考切波认为革命与国家汲取社会资源的能力有关,托克维尔则将集权分为政治中央集权与行政中央集权,以英国、美国为例,指出政治中央集权的优势与行政中央集权的弊病。结合对大革命的分析,段德敏老师指出托克维尔的要旨:要避免激励的政治变革(也就是革命),一是统治权力要有分享,二是公民对是政治有所参与。

 

  Screenshot_20200429_150644_com.tencent.wemeet.app

  

  四、师生互动

  在师生互动环节中,段老师回答了学生们的问题,就阅读著作、梳理逻辑的方法给出建议。对于托克维尔思想的现实意义,段老师表示需要仁者见仁,从长远进行思考,政治需要民众的参与。

  五、同学感悟

  参加了段德敏老师的《旧制度与大革命》读书会,收获颇丰。段老师从将托克维尔与斯考切波《国家与社会革命》的思想对比切入,分析了托克维尔的写作思路,结合法国大革命的历史背景,提炼出其理论精髓。段老师还回答了同学们关于转型与革命、精读与泛读的疑惑,启发了我的思考。段老师的讲课风格还是一贯的清晰细致,令人印象深刻!

  ——政管19级本科生 周源

  非常感谢段老师在读书会上对《旧制度与大革命》的导读。段老师从斯考切波的《国家与社会革命》切入,阐述了斯考切波和托克维尔关于革命相同和不同的见解。寥寥数语,就勾画出了法国大革命的鲜活图景与内在根源,关于在面对国家危机时,不同的公民形态更是一针见血,需要深入思考。

  ——政管19级本科生 宋一平

  

  本学期在疫情影响下,学院以线上形式继续举办系列读书会,通过名师的推荐和引导培养学生阅读的兴趣和能力,帮助同学们宅家期间也能高效地多读书读好书。也希望同学们继续关注并积极参加接下来的读书会活动。

 

阅读次数:
回到 顶部